「問い合わせが増えない」と感じたとき、最初に考えるのは集客の話になりがちです。広告を出す、記事を増やす、検索で上位を狙う。どれも間違いではありません。ただ、実際にサイトを見せていただくと、アクセスはあるのに問い合わせにつながっていないケースが少なくありません。
人が来ているのに動かないとしたら、原因は集客ではなく受け皿の側にあります。この記事では、公開されている調査と、制作の現場で共通して見られる型から、見直すべき点を5つに絞りました。どれも今日スマホで確認できるものです。順番に全部やる必要はありません。
最初の1画面で「誰の・何の悩みに・どう応えるか」が分かる
訪問者は、最初の画面を見た数秒で「自分向けのページか」「何をしてくれる会社か」を判断しています。Nielsen Norman Groupの調査では、ページを見ている時間の約57%がスクロール前の画面、74%が最初の2画面に集中していました(2018年)。
つまり、最初の画面に書いていない情報は、ほとんど読まれません。見出しの1行に「対象・地域・業種」を入れてください。「〇〇市で飲食店の内装を手がける会社です」のように、読む人が自分のことだと分かる形が理想です。
主語は会社ではなく読み手にします。「私たちは〜しています」より「〜でお困りの方へ」のほうが、続きを読む理由になります。写真だけの画面にして、文字を入れないのも避けたいところです。
見出しだけで内容が分かる——AIが要約する前提で書く
人は文章を最初から最後まで読むわけではありません。読み方の研究では、新しいページに接した人の79%が斜め読みで、逐語で読む人は16%にとどまりました。この傾向は四半世紀たった今も大きく変わらないとされています。
2026年は、ここに新しい事情が加わりました。総務省の調査では、個人の58.8%が生成AIサービスを利用した経験があり、前年度の26.7%から大きく増えています。検索結果やAIの要約を経てサイトに来る人も増えていると考えられます。要約の材料になるのは見出しですから、見出しだけ拾って骨格が分かる状態にしておく価値は、以前より高くなりました。
コツは2つです。1つは、見出しを「疑問文」か「結論」にすること。「問い合わせフォームの項目は4つで足ります」のように、見出しだけで言いたいことが伝わる形にします。もう1つは、1つの見出しに1つのメッセージだけを載せることです。ページタイトルと大見出しを揃えておくのも基本です。
スマホで読めて、待たされない
いまや最初の接点はスマートフォンです。総務省の調査では、世帯のスマートフォン保有割合は91.8%、SNSの利用率は82.3%でした。パソコンで整えたレイアウトが、そのまま読まれているとは限りません。
読みやすさの一般的な目安として、本文16px以上、1行40字前後、行間1.6〜1.8という数字がよく挙げられます。電話番号はタップで発信できる形にしておきます。色の組み合わせだけで情報を伝えない、読み上げても通じる文言にする、といった配慮も、デジタル庁が無料のガイドブックで公開しています。
速さは数字で確認できます。Googleが示す目安は、LCP(主要内容が表示されるまで)2.5秒以内、INP(操作への反応)200ミリ秒未満、CLS(レイアウトのずれ)0.1未満です。まずはPageSpeed Insightsで自社サイトを測るところから始めてください。画像は幅1,600px程度に縮め、1枚1MBを超えるものは削る。これだけで改善することがあります。
信頼の材料が1ページにそろう
Googleは、コンテンツを評価する観点として「経験・専門性・権威性・信頼性(E-E-A-T)」を示しています。中でも重視されるのは信頼性です。E-E-A-Tは順位を直接決める要因ではありませんが、評価の材料として使われると考えられています。
置くものを挙げます。会社名・所在地・電話番号・代表者名、設立や沿革、具体的な実績(どこで何をしたか)、お客様の声(掲載の許諾を得た範囲で)、担当者の顔写真。問い合わせフォームを置くなら、プライバシーポリシーは必須です。個人情報保護委員会のガイドライン(通則編)が定める公表事項を満たす形で書いてください。
強みは形容詞ではなく事実で書きます。「地域No.1」ではなく「〇〇件・〇〇年」です。数字が出せないなら、具体的な作業の内容で示すほうが伝わります。
入り口は1つ。押した後が想像できる
問い合わせの入り口は、フォームか電話か、1種類に絞るのが基本です。併設するなら優先順位を決めて、同じ位置に置きます。「お問い合わせ」「ご相談」「資料請求」がページごとに違う文言と遷移先になっていると、読む人は迷います。
フォームの項目は「会社名・氏名・連絡先・用件」の4つから始めてください。項目を増やすほど送信率は下がる、というのがUX研究の基本的な結論です。参考までに、ECの購入フォームの調査では2024年の平均が11.3項目でしたが、これは購入画面の話で、問い合わせフォームにそのまま当てはめるものではありません。
必須と任意は明示し、エラーはその場で日本語で出します。そして、送信後にどうなるかを書くこと。「2営業日以内に返信します」「営業の電話はしません」「個人情報はこのように扱います」。この3行があるだけで、送信の手が止まりにくくなります。
今日、スマホでできるチェックリスト
- 最初の画面だけで「何の会社か」が分かる
- 見出しだけ拾い読みして内容が分かる
- 電話番号がタップで発信できる
- フォームの入力項目が6つ以下(まずは4つ)
- 必須項目に印があり、任意項目も分かる
- 送信後に何が起きるか書いてある
- プライバシーポリシーへのリンクがある
- 会社情報(所在地・代表者)が1クリックで見られる
- PageSpeed InsightsでLCPが2.5秒以内
- 問い合わせがGA4で計測されている
まとめ
5つは、足すより「削る・並べ替える」で作れます。最初の画面の見出しを書き換える、フォームの項目を減らす、送信後の説明を1行足す。どれも今日できる作業です。
全部を一度にやる必要はありません。まずは最初の画面と、問い合わせの入り口の2つから。この2か所は、ほかの3つを直すより先に効いてきます。
出典
- 総務省「令和8年版 情報通信白書」第1節(個人の生成AI利用58.8%/前年度26.7%)
https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r08/html/nd111110.html - 総務省「令和7年通信利用動向調査の結果」(スマートフォン保有91.8%/SNS利用82.3%・2026年5月29日公表)
https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01tsushin02_02000183.html - Google「Core Web Vitalsと検索結果について」(LCP2.5秒以内/INP200ミリ秒未満/CLS0.1未満)
https://developers.google.com/search/docs/appearance/core-web-vitals?hl=ja - Google「有用で信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成」(E-E-A-T)
https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content?hl=ja - Nielsen Norman Group「Scrolling and Attention」(2018年・57%/74%)
https://www.nngroup.com/articles/scrolling-and-attention/ - Nielsen Norman Group「How Users Read on the Web」(79%が斜め読み/16%が逐語読み)
https://www.nngroup.com/articles/how-users-read-on-the-web/ - Nielsen Norman Group「How People Read Online」(2020年・この傾向が今も続くことの裏付け)
https://www.nngroup.com/articles/how-people-read-online/ - Nielsen Norman Group「Website Forms Usability: Top 10 Recommendations」
https://www.nngroup.com/articles/web-form-design/ - デジタル庁「ウェブアクセシビリティ導入ガイドブック」
https://www.digital.go.jp/resources/introduction-to-web-accessibility-guidebook - 個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)」
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/legal/guidelines_tsusoku/ - Baymard Institute「購入フォームの項目数調査」(ECの購入画面の調査・参考値)
https://baymard.com/research-articles/checkout-flow-average-form-fields
ホームページ制作のご相談は無料です。
